エージェントビルダー · ワークフローキャンバス · テスト実行

作業までこなすエージェント、
プロンプトに答えるだけでなく

1つのプロンプトから始めても、ワークフローとして仕事を描いても構いません — 適切なドキュメントを見つけ、推論してツールを呼び出し、回答を確認し、必要なときは人に尋ね、返信する。すべての実行で、各ステップが何をして、何を消費して、なぜそうしたかがわかります。

アイデアから、動くエージェントまで3ステップ

描いて、装備して、仕事のある場所に置く。

1

仕事を描く

1つのプロンプトなら Simple を、キャンバス上のノードとして仕事を並べるなら Agentic を選びます — 検索、推論、確認、分岐を左から右へつないで。

2

必要なものを与える

ツール、スキル、ナレッジ、メモリを、エージェント全体にも1つのノードにも取り付けられます。すべてのメッセージが通るガードレールも設定します。

3

仕事に投入する

キャンバス上でテストしたら、受信箱のチャネル、スケジュール、ツールとしての別のエージェント、あるいは MCP クライアントに接続します。

ツール付きのプロンプトを超えて

1つのプロンプトだけではこなせない仕事のためのキャンバス。

シンプルか、エージェンティックか

シンプルなエージェントは、システムプロンプトによる1回のモデル呼び出しです — 質問応答、翻訳、要約に向いています。エージェンティックなエージェントはノードのグラフで、複数のステップとその間の判断が必要な仕事に向いています。

16種類のステップ

Agent、Crew、Run Agent、Code、Knowledge Retrieval、Skill Retrieval、Drive Action、Condition、Parallel、Loop、Evaluation、Human Review、Message、Send — それぞれがキャンバスにドラッグして次につなぐカードです。

自分の仕事を自分で確認

Evaluation ノードがルールまたは LLM 判定で回答を採点し、振り分けます — 合格なら先に進み、再試行なら許可した回数までエージェントに差し戻します。

必要な場所に人を

Human Review ノードは、誰かが承認または却下するまで実行を一時停止します。Message ノードは、フローを続ける前に、フォームやボタンで顧客に詳細を尋ねられます。

ツール、スキル、ナレッジ

60種類の組み込みツール、自社の HTTP API と Python、MCP サーバー、そしてツールとしての他のエージェント。スキルは常にプロンプトへ読み込むことも、質問が一致したときだけ読み込むこともできます — 大きなライブラリでも、毎回の呼び出しでトークンを消費しません。

ツールカタログを見る

テストして、追跡して、戻す

キャンバスからフローを実行し、各ノードの出力、トークン、コストを確認します。キャンバスのバージョンを保存し、変更がうまくいかなかったときは復元できます。

キャンバスにあるもの

すべてのノード、モデルカタログ、そしてエージェントが動くすべての場所。

推論とアクション

  • Agent — 自分自身のモデル、プロンプト、ツールを持ち、推論と行動のループで動く
  • Crew — エージェントとタスクからなる CrewAI のクルー
  • Run Agent — すでに作成したエージェントを呼び出す
  • Code — サンドボックス内の Python または Bash、LLM コストなし

フロー制御

  • Start — メッセージが入ってくる場所
  • Condition — ルールで分岐、LLM コストなし
  • Parallel — 出て行くすべての分岐を同時に実行
  • Loop と Exit Loop — リストに対して、あるいは N 回

確認と人

  • Evaluation — ルールまたは LLM 判定のあと、合格か再試行か
  • Human Review — 承認か却下かで一時停止
  • Message — チャットメッセージ、フォーム、またはボタン
  • Send — 顧客にメッセージを送って続行

ナレッジとデータ

  • Knowledge Retrieval — セマンティック検索、キーワード検索、またはハイブリッド検索
  • Skill Retrieval — LLM のステップなしでスキルを照合
  • Drive Action — ドキュメント、テーブル、マインドマップ、ストーリーボードを作成・読み取り・更新
  • 会話をまたいで保持されるメモリと、すべてのエージェントが共有するワークスペースメモリ

モデル

  • Anthropic、OpenAI、Google、DeepSeek
  • Alibaba Qwen、Z.AI GLM、xAI、MiniMax
  • モデルはワークフロー単位ではなく、Agent ノードごとに選択
  • ワークスペースのクレジットから課金 — プロバイダーのキー管理は不要

動く場所

  • 受信箱のチャネル:Messenger、Telegram、個人 Zalo、ウェブサイトチャット
  • 繰り返しのタイムテーブルで動くスケジューラー
  • ツールとして公開された別のエージェント
  • Claude Code や Cursor などの MCP クライアント
  • 顧客の目に触れる前に Playground で

プロンプト入力欄 vs. エージェントビルダー

同じ仕事を、2通りのやり方で。

2pm.space がない場合
2pm.space を使うと

1つのプロンプトが検索・推論・確認・返信を一度にこなそうとし、どこで失敗したのか見えない。

それぞれの仕事が独立したノードになり、実行ログには各ノードが受け取ったもの、返したもの、消費したものが記録される。

間違った回答が、そのまま顧客に届く。

Evaluation ノードがそれを捉え、誰かの目に触れる前に差し戻して再試行させる。

リスクのある操作には、開発者が承認ステップを組む必要がある。

手前に Human Review ノードを置くだけで、実行は承認を待つ。

エージェントを壊す変更をしてしまったら、記憶を頼りに作り直すしかない。

変更前のキャンバスのバージョンに復元すればいい。

エージェントビルダーについてのよくある質問

最初のワークフローを作る前に、みんなが聞くこと。

作りましょう、 実際の仕事に必要なエージェントを

プロンプトから始めて、仕事が求めたときにワークフローへと育てましょう。